Mondelez上诉INPI，Ping Pong商标战或影响在巴中资品牌收购策略

2026年3月8日，Mondelez公司就Ping Pong和Ploc口香糖商标权纠纷向巴西国家工业产权局（INPI）提出上诉，指控该局在商标使用问题上采取过度形式主义的解释。这两个品牌是巴西1980年代和1990年代最著名的口香糖品牌，商标归属直接影响Mondelez在巴西市场的品牌资产。对于在巴西经营的中资企业而言，此案凸显了INPI在商标使用审查中的严格性，尤其是在收购或授权老品牌时，需警惕类似法律风险。

Mondelez与INPI的争议焦点在于Ping Pong和Ploc商标的使用证明。Mondelez认为，INPI对商标使用的审查标准过于僵化，未能充分考虑商业实践中的合理使用方式。该案由Folha de S.Paulo报道，目前尚无具体判决日期。原文未涉及中资企业直接影响，但通过商标法律适用机制间接传导：在巴西持有或收购老品牌的中资企业，可能面临INPI对商标使用证据的严格审查，尤其在品牌未持续商业化的情况下。CBI认为，此案若Mondelez胜诉，可能推动INPI调整审查标准，降低中资企业维护老品牌商标的合规成本；若败诉，则强化了INPI现有立场，中资企业需更谨慎地保留商标使用证据。待观察：INPI是否在2026年内发布新的商标使用审查指南；Mondelez上诉的最终判决结果；以及是否有其他跨国企业跟进类似上诉。